Sunday, 4 November 2012

Straight A's

"Education is no longer about the expansion of the child's mind. It is now merely KPI's, the need to do 'well' for the sake of nation's image." - Zashnain Zainal 

SPM candidates will be sitting for their final examination tomorrow, and I'm pretty sure most of them will aim for the straight A's. And the reason why I'm writing this blogpost is to share my opinions on straight A's. Personally, I wasn't a straight A's student myself. In fact, I never got straight A's during my school days. Thus, this post might sound a bit contradicting.

Straight A's don't guarantee your future. That's the truth. If anyone ever told you by getting straight A's will promise you a bright future, they lied. But it does make your future seems better. And it does make you easier to get into any universities by scholarship(if you're a Malaysian, being a Malay or Bumiputera in general is enough since we're provided with privileges and top priority). 

In my opinion(this is a disclaimer alright), getting straight A's is not healthy for your kids. Well unless your kids are naturally smart. You see, most parents don't send their kids to school for learning anymore. They send their kids to school for one purpose, so they can do well in school and graduate with flying colours and get a decent job with decent salary. In order to achieve that, they tell their kids to get straight A's or as much A's they can get. It's all about the results now, you see. And few other reasons why I said it isn't healthy;

THE PRESSURE
You go to school, tuition, seminar, straight A's programs and such because you parents want you to get straight A's. Some students that I know even get scolded if they got 7A 1B. Their parents demand for perfection. Well, not all of them. This kind of pressure is not healthy for the students. Students should go to school and learn, instead they go to school and memorize. Today's generation of students are designed for examinations. They have set up this kind of mindset in their children's minds; "If it's not straight A's, then it's a failure". These students have to handle the expectations to do well in exams and if they didn't, they're nothing but a disappointment to their parents. This is wrong.

MISUNDERSTANDING
They've been told if they got straight A's in exams, a bright future awaits them. Which is wrong. As I've stated above, straight A's don't guarantee your future. Even though by getting straight A's is better than straight E's, the process in achieve straight A's could oppress your kids and disturb their psychology condition. And what I meant by misunderstanding, they're missing the point of learning and the importance of education. Learning has become memorizing. You don't need to be educated to do well in exams. You just need to know the right answers to the questions without knowing why. 

The teachers aren't helping. Most of them teach in class and emphasize on results. It's for the school's image. It's for the nation's image. Students are segregated according to their results. Smart students study with smart students and students who don't qualified to be called as smart study with the students who posses the same intellectual level like them. They're torn apart by the grades. It's like a hierarchy. What's important for them teachers; these smart students do well in exams. If you're not a straight A's student then you're not that important. Go die in a hole(exaggeration is needed here).

Few years back, Malaysia Ministry Of Education has done something good to prevent this matter from getting serious. They've limited subjects you can take for SPM to 10 subjects. If it wasn't 10, I'm sure there'll be a lot of students try to break Nur Amalina Che Bakri record of 17 A's. Crazy. 

In conclusion, you can work hard on getting straight A's but don't push yourself over the limit. And don't get the idea wrong. The real world is way harder than getting straight A's. No, I'm not saying by getting straight A's won't do you any good. It's just that education is something more than getting straight A's. Study because you wanna learn and achieve something in your life. Study because you wanna know. Study because you're curious to know why Earth is the only planet that safe to live in. Study because you wanna gain knowledge. Don't make your life depends on a piece of paper. You know you worth more than that. Straight A's are nothing but a beauty in your certification papers. 

Well, that's all I want to say. And it's just mere opinions from me. Nonetheless, do your best in SPM and good luck. Real life awaits you ahead :-)

Monday, 8 October 2012

gone

she's gone.


she has two chubby cheecks that made her smile so weird yet intriguing. she seems like a happy go lucky person even deep inside shes suffering. she wants to be a princess but she wants to be independent as well. she wants to further her studies in overseas, i dont remember where. she doesnt want to depend on anyone else. shes a fan of aston villa football club since she was raised somewhere near there, birmingham if im not mistaken. shes a good adviser eventhough when it comes to herself she didnt know what to do. shes a good friend, a good friend indeed.

she once told me that not everyone can be your bestfriend. yes, i think shes the one who taught me whats the real definition of bestfriend. oh yes she did. and when i was at my worst, she was there. when i was down, she was there. she scolded me for not sharing my problems with her eventhough she had her own problems. thats kind of friend she is.

but oh well,
death knows no age,
we never met,
but we're kinda attached,
not anymore,
for she's gone.

al-fatihah, khairun nashuha bin mustaffa halabi.

Monday, 21 May 2012

religion is an option not an obligation

"religion is an option not an obligation"


agama. ianya sesuatu kepercayaan yang dianuti manusia yang mengandungi nilai nilai murni, moraliti dan sebagainya. dengan adanya agama, seseorang itu mempunyai panduan dalam hidupnya dari segi spiritual. dan membantu mereka bagi membezakan apa yang baik dan yang buruk. namun, lihatlah ke mana agama membawa kita pada hari ini. lihatlah bagaimana perbezaan fahaman agama membawa kepada pertumpahan darah. sedangkan kita semua sama, manusia.


lihat juga bagaimana pertengkaran yang berlaku kerana fahaman agama yang berbeza, malah bukan sahaja kerana fahaman yang berbeza. tetapi pemahaman yang berbeza juga membawa kepada pertelingkahan sesama manusia.


manusia dilahirkan berbeza-beza. namun kita tetap sama, manusia. namun dengan adanya perbezaan agama, bangsa dan negara perbezaan itu semakin meluas. meletakkan garis dan penghadang, perbezaan-perbezaan ini semakin memecah belahkan manusia itu sendiri dan semakin mengikis nilai kemanusiaan itu sendiri.


adakah kita tidak mampu mengabaikan perbezaan dalam fahaman, warna kulit, keturunan dan lain lain sebaliknya berpegang kepada satu nilai iaitu nilai kemanusiaan? adakah tuhan, tak kira apa pun fahaman kalian mahu melihat makhluk ciptaannya saling berbunuhan? adakah pertumpahan darah atas nama agama itu benar sucinya?


lihat pula bagaimana fahaman-fahaman ini diterapkan. adakah agama satu bentuk paksaan ataupun ianya pilihan? berdasarkan apa yang aku lihat, ianya sekadar suatu bentuk paksaan sama ada kau suka atau tidak, kau harus terima. kau tidak layak untuk mempersoalkan lebih daripada apa yang dibenarkan. 


lihat juga bagaimana kerana fahaman ini, manusia saling mengadili antara satu sama lain. tentang hina dina seseorang itu kerana tidak mematuhi sesuatu perintah yang termaktub dalam agamanya. tentang neraka dijanjikan untuk mereka yang hina dina ini. namun aku percaya ini bukannya salah agama, ini salah penganutnya. mungkin mereka sendiri yang kurang faham tentang agama mereka yang anuti. pemahaman yang cetek barangkali. senang sekali me-nerakakan orang. senang sekali memurtadkan orang. mungkin mereka tidak sedar yang mereka bukan dalam posisi untuk mengadili, me-nerakakan, memurtadkan mereka yang tidak sependapat dengan mereka dalam sesuatu perkara tentang agama mereka.


mari ambil islam sebagai contoh. majoriti manusia membahagikan muslimah kepada dua. yang bertudung dan yang tak bertudung. ingin sekali aku perjelaskan di sini yang menutup aurat itu sebahagian daripada tuntutan agama. bukan lesen untuk kau melabel dan meletakkan garis pemisah antara muslimah. yang tak bertudung tak semestinya jahat, yang bertudung tak semestinya baik. bezanya, yang bertudung ini telah menunaikan salah satu kewajiban dalam islam, iaitu menutup aurat(itu pun jika mereka faham definisi sebenar istilah menutup aurat). tapi tidak, kebanyakan mereka masih membezakan sesama mereka antara bertudung dan tidak bertudung. aku beranggapan pemahaman mereka tentang islam agak rendah.


satu lagi perkara yang aku tak berapa gemar adalah golongan 'preacher who preaches: a part'. maksudnya di sini mereka yang kononnya berdakwah tetapi hanya menyampaikan perkara yang asasi dan menggunakan perkara itu untuk menentang mereka yang tak mengamalkannya. misalnya tentang tudung dan tak bertudung tadi. itu sahaja yang ditekannya. ataupun kononnya berdakwah tetapi hanya 'stating the obvious'. misalnya, "I love Allah". bukan niat aku ingin mengatakan mereka ini sekadar tunjuk alim, tetapi mereka harus faham tentang apa itu dakwah. dakwah adalah suatu usaha untuk menyebarkan islam, yang memerlukan kefahaman yang mendalam tentang islam itu sendiri. bukan sekadar "pakai tudung itu wajib!!!wajib!!!!" ataupun "sembahyang jumaat itu wajib!! siapa pergi masjid dia hensem". ramai yang salah faham antara dakwah dan peringatan. dalam berdakwah juga kau harus tahu mereka yang mendengar itu ada hak untuk menerima dan menolak. agama itu bukan paksaan. ianya pilihan. jangan pula kerana mereka menolak dakwahmu, kau nerakakan mereka.


berbalik kepada apa yang aku cuba nak sampaikan dekat post ni. aku berpendapat agama ini seharusnya menyatukan penganutnya, bukan memecah belahkan. bukannya memisah-misahkan lagi manusia yang sedia terpisah dek garisan bangsa dan keturunan. ini semua hanya persoalan dan pendapat aku yang hina dan dina. jangan pula panggil aku kafir sudah. hahaha, sampai di sini sahaja penulisan aku kali ini. (ok seriously this is too formal, goodbye)

Thursday, 29 March 2012

sorrow part ii

"love is when you all you ever wanted is to see that person to be happy"


that unwanted feeling. my legs trembled in fear. is it fear to lose someone you love, or it just a fear to be alone? i am afraid. yes. afraid to be alone once again. afraid of unneeded feeling. afraid of after impact. afraid to move on. afraid to live my daily routine without you in it. afraid of not getting those texts. afraid of that attention of yours wont be mine anymore. 


promises are meant to be broken. words are cheap. love content promises and words. love is broken. love is cheap. love is when you... oh wait, is it proper to define love, eventho many have failed? can i prove you wrong? can i keep the promises ive made? can i prove the words ive said?


we choose our own path. i chose my path, you chose yours. maybe love is when our paths collide. now, what is love? you tell me.

Wednesday, 28 March 2012

sorrow

"at the touch of love, everyone becomes a poet"

our talk about future
we will make it through
all i ever asked of you
is a chance to make it true

you told me not to worry
that you wont leave me
i guess that is why words are free
because its just words and you can let it be

i screamed in sound of despair
i tell god its fucking unfair
for you to leave me there
i wasnt prepared

i guess this is goodbye
i will hold on
as long
as i can

goodbye halcyon days.







Sunday, 29 January 2012

move on

this gonna be a short post. i give up on you. ill try to move on. oh well, talk is cheap. may memories fade into the silence.






hijabi

"hijab. hijab refers to both the head covering tradionally worn by muslim women and modest muslim styles of dress in general. most islamic legal systems define this type of modest dressing as covering everything except the face and hands in public. the words for a headscarf or veil used in the Qur'an are khimār (خمار) and jilbaab (جلباب), not hijab." - wiki


post kali ini adalah tentang hijab, atau dengan lebih tepat lagi; hijabi(saya tidak pasti adakah ini gelaran yang diberikan kepada mereka yang memakai hijab). pertama sekali, apakah relevan label ini diberi kepada wanita muslim yang memakai hijab? relevannya gelaran ini adalah kerana cara pemakaiannya. namun apa yang saya lihat kini, gelaran ini digunakan untuk membezakan atau mengasingkan antara dua kaum muslimat iaitu di antara hijabi dan non-hijabi(merujuk kepada mereka yang tidak memakai hijab)


[24:31] And enjoin believing women to cast down their looks and guard their private parts and not reveal their adornment except that which is revealed of itself, and to draw their veils over their bosoms, and not to reveal their adornment save to their husbands, or their fathers, or the fathers of their husbands, or of their own sons, or the sons of their husbands, or their brothers, or the sons of their brothers, or the sons of their sisters, or the women with whom they associate, or those that are in their bondage, or the male attendants in their service free of sexual interest, or boys that are yet unaware of illicit matters pertaining to women. Nor should they stamp their feet on the ground in such manner that their hidden ornament becomes revealed. Believers, turn together, all of you, to Allah in repentance that you may attain true success.
motif? untuk menunjukkan bahawasanya perbezaan antara hijabi dan yang bukan hijabi tidak patut ada sedangkan para hijabi itu sekadar menunaikan(atas apa mereka rasa patut) salah satu suruhan yang termaktub di dalam al-quran.


Ya ayyuha alnnabiyyu qul liazwajika wabanatika wanisai almumineena yudneena AAalayhinna min jalabeebihinna thalika adna an yuAArafna fala yuthayna wakana Allahu ghafooran raheeman - [33:59]

"O Prophet! Tell your wives and daughters and the women of the muminun to draw their outer garments closely round themselves. This makes it more likely that they will be recognised and not be harmed. Allah is Ever-Forgiving, Most Merciful." - terjemahan Aisha Bewley


motif? di sini adalah penerangan yang seterusnya bagi menyeru kaum wanita muslim bagi menutup aurat mereka dan tiada perkataan hijab sebaliknya jilbaab.(jalabeebihinna). relevan? relevannya di sini adalah masih tiada perbandingan yang patut dibuat di antara hijabi dan non-hijabi sedangkan dalam kitab suci al-quran tiada menyebut perkataan hijab itu sendiri dan sedarkah kamu hijab itu adalah pakaian tradisional yang dipakai oleh kaum wanita muslimin(bermula di arab)?


secara asasnya, andai kaum wanita muslim memakai hijab; mereka telah menunaikan apa yang telah tertulis di dalam surah an-nur ayat 31 dan surah al-ahzab ayat 59. tidak lebih daripada itu. jadi mengapa seperti wujud satu jarak di antara hijabi dan non-hijabi(jarak yang dimaksudkan adalah pandangan dan persepsi masyarakat terhadap dua golongan ini) sedangkan seharusnya tidak wujud jarak itu?


persepsi masyarakat kini; pakai tudung itu baik. tak pakai tudung itu tidak. ataupun. perempuan yang bertudung tidak semestinya baik tetapi perempuan baik semestinya bertudung. deuce. petikan kata-kata ustaz azhar idrus yang berbunyi "pakai tudung itu tidak wajib, tutup aurat wajib" merujuk kepada apa yang telah tersebut dalam surah di atas. tidak selayaknya saya menafsir apa yang dimaksudkan dengan menutup aurat itu tetapi mengikut logik akal dan pemahaman ayat dalam surah tersebut; meliputi dada hingga ke paras terbawah (atau mengikut kebanyakan tafsiran merujuk kepada -kecuali muka dan tapak tangan-)


motif? masih tiada relevannya perbandingan di antara hijabi dan non-hijabi kerana mereka sekadar menunaikan salah satu suruhan Allah di dalam al-quran. ketahuilah kamu terdapat banyak lagi suruhanNya yang masih kamu perlu ikut dan tiada gunanya kamu hanya menumpukan dan menjadikan seolah-olah aurat itu suruhanNya yang paling utama sekaligus melayakkan kamu dibezakan dengan mereka yang tidak menunaikan salah satu suruhanNya itu. persepsi kamu itu pada pendapat saya adalah salah. tiada niat juga untuk mengatakan hijabi atau memakai hijab itu salah. point saya di sini adalah, seharusnya tiada perbezaan dan ruang diskriminasi tercipta sekaligus mengasingkan kaum wanita muslim menjadi dua golongan(atas sebab salah satu suruhanNya iaitu menutup aurat) kerana yang membezakan kita semua adalah iman. tidak pula tersebut dalam al-quran bahawa dengan menutup aurat(atau dalam kes ini, berhijab) dapat menjadikan iman kita lebih tinggi daripada mereka yang tidak?


sekian pendapat saya tentang hijabi atau hijab atau apa apa je la yang kamu panggil. assalammualaikum.